¿A raíz de qué hay este acuerdo del pleno de magistrados?
El problema se ha planteado con esta cláusula que contienen todas las hipotecas y que normalmente dice que, si el deudor deja de pagar una cuota, solo con eso, el banco puede dar por vencido el crédito y puede instar la ejecución hipotecaria i la subasta del bien, para entendernos. Y aquí había dos posiciones, y esto creaba una inseguridad jurídica muy importante, porque en función de la audiencia que te tocase, unos bancos podían ejecutar y otros no. El tema llego al Tribunal Supremo, el cual dice que no lo tiene claro y que es mejor preguntar-lo a Tribunal de la Unión Europea- es lo que llamamos una cuestión prejudicial- cuál de las dos interpretaciones es correcta según la normativa comunitaria. Y claro, si el Supremo, que es el órgano máximo de interpretación, no lo tiene claro, menos claro lo tendremos nosotros. Tenemos que seguir la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
¿Qué se paraliza?
Todos aquellos recursos de apelación que estaban aquí, en la Audiencia Provincial, donde se podía discutir si la clausula de vencimiento era abusiva o no. Incluso, y esto lo quiero dejar claro, no solo en ese supuesto en el que el banco o el deudor discutan esta cláusula, sino también en aquellos supuestos en que esta clausula no fuese discutida, porque el Tribunal Europea ha dicho que los jueces tienen que examinar de oficio todas y cada una de las cláusulas del contrato. De esta manera, hemos paralizado todos lo recursos de apelación hasta que llegue el pronunciamiento del TJUE. Aquí solo tenemos dos secciones civiles y no era posible que una siguiera una línea y la otra, una distinta.
¿Cuántos recursos podrían quedar parados?
El nombre exacto de recursos no lo sé. Podrían a ver setenta recursos de apelación paralizados, que tengamos ahora en la Audiencia, pero podrían ir llegando aún más.
¿Qué pasa con los procesos en los juzgados de primera instancia?
El juez podría hacer lo mismo que hemos hecho nosotros. Como la cuestión prejudicial esta pendiente de resolverse, podría paralizar esta tramitación hasta que Europa se pronuncie. Pero también podría tirar adelante, y luego, si se dictara sentencia y el caso llegase aquí sin que Europa se haya pronunciado, se paralizaría aquí.