L’Audiència de Girona ha emès una sentència en què ordena que CaixaBank torni a un economista de Girona els interessos cobrats en excés per una clàusula sòl del 4% de la qual no va informar degudament l’entitat financera, en aquell moment, Caixa Girona. En total, CaixaBank haurà de tornar 10.762,39 euros al veí de Girona que va contraure la hipoteca per comprar casa seva. Segons l’advocada que ha portat el cas, Anna Torroella, la secció primera de l’Audiència de Girona es basa en el “dèficit d’informació” donat per l’entitat bancària al seu client. Tal com també reconeix la sentència “que l’actor sigui economista i assessor relacionat amb la seva professió no és raó perquè l’entitat creditícia no l’informés adequadament”. De fet, la resolució també recull que l’empleat del banc no recordava si havien negociat o no la clàusula sòl.

Torroella explica que són molts els casos d’hipoteques signades sota aquestes condicions de desinformació i la manca de transparència. En aquest sentit, el tribunal gironí recorda que aquestes clàusules són lícites sempre que s’hagin inclòs en el contracte de manera clara i precisa i que “permetin al que consumidor identifiqui la clàusula com a definidora de l’objecte principal del contracte i conegui el real repartiment de riscos de la variabilitat dels tipus”.